Nation of Gondwana
Luego de un buen rato vuelvo a escribir un post. No tenía nada que contra últimamente. He parado muy ocupado pero he avanzado poco de lo que realmente debo avanzar. No sé en qué se me va el tiempo. Sí me he sentado varias veces a tratar de escribir algo pero no se me ocurría nada. Creo que no me había pasado nada interesante hasta este fin de semana.
Ayer sábado y hoy domingo estuve en el festival de música electrónica al aire libre (rave) “Nation of Gondwana”. Digo interesante porque nunca había estado en un rave tan grande y organizado, pero en realidad fue un fracaso total. El clima arruinó el rave. Llovió todo el tiempo, desde principio a fin. Realmente desesperante.
Este año la lluvia ha arruinado ya varios festivales acá. Las lluvias comenzaron en medio del Carnaval de las Culturas, no lo arruinaron por completo pero sí gran parte de él. Luego siguieron en la Fete de la Musique. Ese día si llovió todo el día, una lástima. Luego hace poco llovió también en gran parte del Fusion, uno de los raves más importantes de Europa acá en Alemania. Finalmente ayer y hoy estuvo lloviendo todo el rato en Grünefeld, donde se lleva a cabo el Nation, como se le conoce a este festival.
El Nation comenzó en 1995 como una alternativa al Love Parade. Se trata de un festival de música electrónica al aire libre. Esto es en plena naturaleza, en medio de un bosque y cerca a un lago. El lugar es precioso y queda a más o menos una hora de Berlín en auto. También se puede llegar en tren y bicicleta o tren y bus. Dane y yo fuimos en tren y luego bici, el camino fue tal vez lo mejor.
Todo comenzó el miércoles que me encontré con Flo en un bar. Estaba con Morgan, una amiga canadiense que se quedó unos días en mi casa. Nos quedamos tomando unas cervis con Flo y él nos contó que pensaba ir a este festival, que es uno de los más grandes de Alemania. Morgan ya había pagado su tren para Praga y no se apuntó, pero Dane y yo sí. Entonces estuve saliendo estos días con Morgan: el miércoles, Mittwoch Club, el jueves unas chelas en el chino, el viernes Club der Visionäre hasta el amanecer, alucinante, de allí ella se fue directo a tomar su tren a Praga y Dane y yo hacia el Nation.
Para esto, el viernes anterior hice mis sanguchitos de pollo. Compré dos pollos congelados, pan de hamburguesa, lechuga, y mayonesa. Lo necesario para preparar los sanguches de pollo estilo Punta Hermosa en el bosque alemán. Luego mi vecino me prestó una carpa, compré una mochila cooler para los productos perecederos, llené varias botellas de agua, corté con una sierrra el candado de mi bici y le puse otro, es que hace poco la llave del candado de mi bici se rompió y quedó adentro del candado. En fin, me preparé.
Hicimos la primera parte del trayecto en metro, hasta Nauen. Luego de Nauen hasta Grünefeld en bici. En el camino pude ver campos de girasoles, maíz, algunas vacas, e incluso llamas. Es primera vez que viajo en bici por la carretera y fue realmente alucinante. Los paisajes son bellos y por la ruta que tomé había un camino especial para las bicicletas. Entonces vas tranquilo. Hacía buen clima, todavía no comenzaba la lluvia. Atravesamos una ciudad y un pueblito.
Es curioso ir llegando a una ciudad en bici por la carretera. Uno puede ir viendo donde comienza la ciudad, las primeras casitas, los primeros comercios, luego atraviesas la ciudad y nuevamente comienza el campo. En el pueblito pasamos al lado de un bar, seguro el bar del pueblo, afuera habían algunos tíos tomando cerveza y se nos quedaron mirando sorprendidos cuando pasamos. Luego pude ver algunas casas muy viejas, con los vidrios rotos, las puertas cayéndose, me imagino que abandonadas. Los negocios, tipo panaderías y tiendas de embutidos, tenían unos carteles super antiguos.
Llegando al Nation te encuentras con los autos, camiones, autos-casa, y las carpas. Todos están ubicados a los alrededores de las tribunas. Algunos pasan buen rato en las carpas o dentro de los autos. Desde ahí también se escucha la música. Hay dos tribunas con DJs diferentes. Luego hay una zona que se llama “el arbusto oscuro” (ver foto). Allí hay efectos de luces durante la noche, es impresionante. Algunos están sentados por ahí conversando y formando parte de los efectos de las luces.
La música y las luces hacen un show impresionante. Luego lo que uno encuentra normalmente en un rave: fogatas, bares, kioskos de comida, gente sentada en tapetes, porros y cervezas por todos lados. Los DJs no paran de tocar desde la tarde del sábado hasta la noche del domingo. Se presentan bandas y DJs conocidos acá en europa. Hay gente de todas las edades pero, a diferencia del Fusion, acá hay muy pocos niños.
Fue una pena que llovió toda la noche. Casi desde que llegamos hasta el final. La lluvia era torrencial y luego comenzó el frío también. Una desgracia. Luego de unas horas nos metimos a la carpa empapados. La gente dentro de las carpas gritaba que por favor pare de llover, muy frustrante. No se puede hacer nada contra el clima.
lunes, julio 23, 2007
miércoles, julio 11, 2007
jueves, julio 05, 2007
Congresista Fascista
Este es el diálogo entre Marta Hildebrandt (MH) y Jaime Baily (JB) en el programa de este último el 24 de Junio del 2007.
MH: …con eso que nos han contado siempre que el Perú es un país pobre, cosa que yo no acepto. El Perú es un país riquísimo de gente que vive como pobre porque no sabe hacer nada…
JB: Bueno, será rico pero está lleno de pobres pues. ¿Pero cómo puede ser un país rico si está lleno de pobres?
MH: Porque los pobres…
JB: No quieren ser ricos. Tu crees que están contentos siendo pobres.
MH: No, no se saben sostener.
JB: Ah…(cachosamente).
MH: Y tampoco se puede hacer caridad pues. ¿Qué cosa han hecho los chilenos con esa fajita de tierra que tienen?
JB: Y han prosperado. Son un dragón sudamericano.
MH: Ah…¿Por qué? Si pues…Son descendientes de vascos y alemanes pue.
JB: Ah, ¿es por eso no? ¿Y tu también eres descendiente de alemanes?
MH: Yo tengo una cuarta parte de alemana.
JB: No, más que una cuarta parte. Te sale ahí el acento prusiano-germánico.
MH: (Se le marca la sonrisa en toda la cara).
JB: Hildebrant es una cosa germánica.
MH: Una vez un autor me puso una cosa preciosa que no termino de agradecérsela. Yo dije en una entrevista que yo tenía un cuarto de alemán. Y él me puso: Para Marta Hildebrant que tiene un cuarto de alemán y tres cuartos de encanto. (Nuevamente, la sonrisa). Mira como no es linda.
Este es el diálogo entre Marta Hildebrandt (MH) y Jaime Baily (JB) en el programa de este último el 24 de Junio del 2007.
MH: …con eso que nos han contado siempre que el Perú es un país pobre, cosa que yo no acepto. El Perú es un país riquísimo de gente que vive como pobre porque no sabe hacer nada…
JB: Bueno, será rico pero está lleno de pobres pues. ¿Pero cómo puede ser un país rico si está lleno de pobres?
MH: Porque los pobres…
JB: No quieren ser ricos. Tu crees que están contentos siendo pobres.
MH: No, no se saben sostener.
JB: Ah…(cachosamente).
MH: Y tampoco se puede hacer caridad pues. ¿Qué cosa han hecho los chilenos con esa fajita de tierra que tienen?
JB: Y han prosperado. Son un dragón sudamericano.
MH: Ah…¿Por qué? Si pues…Son descendientes de vascos y alemanes pue.
JB: Ah, ¿es por eso no? ¿Y tu también eres descendiente de alemanes?
MH: Yo tengo una cuarta parte de alemana.
JB: No, más que una cuarta parte. Te sale ahí el acento prusiano-germánico.
MH: (Se le marca la sonrisa en toda la cara).
JB: Hildebrant es una cosa germánica.
MH: Una vez un autor me puso una cosa preciosa que no termino de agradecérsela. Yo dije en una entrevista que yo tenía un cuarto de alemán. Y él me puso: Para Marta Hildebrant que tiene un cuarto de alemán y tres cuartos de encanto. (Nuevamente, la sonrisa). Mira como no es linda.
martes, julio 03, 2007
Chávez
Hace tiempo que dudo respecto a escribir algo sobre Hugo Chávez, el presidente de Venezuela. Creo que mi olfato político es muy malo y Chavez es un personaje muy controversial. En un inicio era pro-Chavez. Me parecía que estaba gobernando para los pobres y, lo que era más claro, que era de los pocos dirigentes de un país capaces de enfrentarse directamente a Bush y decirle sus verdades.
Por ejemplo, todo esto que le dijo a Bush de ser ignorante, un asesino, un inmoral, mucha gente no lo tomó en serio o le pareció que Chávez estaba loco. Para mí no es así y esto no ha cambiado. Me parece totalmente coherente lo que dijo. Creo que la gente pensó que estaba loco porque no están acostumbrados a ver sinceridad en los políticos. Este es otro punto, a mí Chávez me pareció siempre un personaje sincero.
He estado viendo vídeos de Chávez en youtube sobre su programa en Venezuela (alo presidente), una entrevista de la ABC, otra de una cadena inglesa, el discurso de Chávez en la ONU, y otros videos. También he visto algunos videos de estudiantes venezolanos. Algunos de estudiantes chavistas debatiendo con estudiantes en contra de Chávez. Siempre tratando de formarme una opinión de este personaje controversial. Como digo, hasta hace poco tenía una opinión pro-Chavez, a pesar que la mayoría de gente a mi alrededor es anti-Chávez.
Incluso el discurso de Chávez en la ONU me pareció admirable. Luego de verlo sentí, qué huevos este tío para decir todas estas cosas. Y qué verguenza que otras naciones más ricas se hagan de la vista gorda o apoyen a Bush explícitamente. Porque nadie dice nada y Bush es realmente un genocida. Aclarando, Bush, porque Chávez tampoco está en contra del pueblo norteamericano, sino que de su presidente. Incluso envió ayuda a Nuevo Orleans y al noreste de Estados Unidos.
Entonces, ¿por qué tanta gente en contra de él? En parte no lo entiendo hasta ahora. Creo que a mucha gente sí le han comido el coco. Se cree lo que dicen en la prensa sin tener una propia interpretación de las cosas. Por otro lado, vivo en Berlín y me muevo en el ambiente de izquierda, donde Chávez es considerado como la esperanza de la izquierda y tiene muchos adeptos. Dato importante de contexto para tomar en cuenta.
Pero ya no pienso igual sobre Chávez. Me cuesta decirlo, pero creo que Chávez la esta cagando. Lo que me hizo caer en cuenta de esto fue en primer lugar el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) en Venezuela. Para mí comenzaron ahí los problemas con Chávez. Una muestra de intolerancia de Chávez que no conocía, probablemente por estar lejos de la realidad venezolana. Cerró un canal de televisión porque no compartía su opinión.
Luego, la reacción de los estudiantes. Siempre he confiado en los estudiantes. Creo que actúan también con honestidad. Están preocupados por la libertad, por la moralidad, por los valores humanísticos. Es una etapa clave en lo que respecta a la creatividad, los ideales, las ganas de entender la realidad, hacer política. Luego de esta etapa mucha gente un poco que se duerme. Se compromete menos con la realidad.
A partir de ahí comencé a darme cuenta que en el gobierno de Chávez, los chavistas la pasan bien, pero el resto no. La gota que derramó el vaso fue lo que me contó una amiga venezolana hace poco. Me dijo que había perdido una licitación con el gobierno porque ella en el referéndum votó por el SI ante la pregunta: ¿Está usted de acuerdo con dejar sin efecto el mandato popular otorgado mediante elecciones democráticas legítimas al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual periodo presidencial?. Votó entoneces en contra de Chávez. Y, el gobierno, tiene identificados a los que votarion SI y NO. Ahí comienza la discriminación por razones políticas.
Más aun, lo que es una locura, es posible en una página de internet retractarse del voto del referéndum. Si votaste por el SI, puedes regresar al chavismo llenando un formulario y pagando alrededor de 4 euros. Luego de eso tal vez te vaya mejor si vives en Venezuela. Esto sí es increíble. Yo mismo metí los datos de mi amiga, su número de identificación, fecha de nacimiento y me salió esto como resultado:
“NOTA: El sistema ha detectado que tu firma y/o datos han sido utilizados en una manifestación de voluntad contraria al liderazgo revolucionario durante el Referéndum Revocatorio de 2004. Si tu opinión es diferente o fuiste coaccionado; o tus datos fueron susceptibles de adulteración, falsificación o clonación; baja tu planilla de Adhesión Patriótica*, imprímela, llénala, anexa los recaudos y envíala a la dirección indicada en ella.”
Esta es una copia exacta del resultado que me salió al ingresar los datos de mi amiga. Tienen identificada a la gente que voto SI y NO en el referéndum. Entonces, por haberse manifestado en contra de Chavez había perdido la licitación. Esto es, por supuesto, absolutamente injusto. Por esto y lo que menciono antes, ya no tengo la misma impresión de Chávez. Es una lástima, pero parece que no es posible hacer un socialismo con justicia en latinoamérica, o tal vez en el mundo. Poco a poco comienza a volverse en un gobierno del partido.
Entonces, quería escribir algo sobre Chávez. Hasta ahora no me queda muy claro este personaje. Pero los últimos acontecimientos (para mí últimos) me dicen que la cosa va mal, que los estudiantes tienen razón. Por eso, me agradaría mucho que saboteen al menos un juego de la copa américa, que den a conocer que no es momento para festejar en Venezuela. Que la gente no está contenta.
Hace tiempo que dudo respecto a escribir algo sobre Hugo Chávez, el presidente de Venezuela. Creo que mi olfato político es muy malo y Chavez es un personaje muy controversial. En un inicio era pro-Chavez. Me parecía que estaba gobernando para los pobres y, lo que era más claro, que era de los pocos dirigentes de un país capaces de enfrentarse directamente a Bush y decirle sus verdades.
Por ejemplo, todo esto que le dijo a Bush de ser ignorante, un asesino, un inmoral, mucha gente no lo tomó en serio o le pareció que Chávez estaba loco. Para mí no es así y esto no ha cambiado. Me parece totalmente coherente lo que dijo. Creo que la gente pensó que estaba loco porque no están acostumbrados a ver sinceridad en los políticos. Este es otro punto, a mí Chávez me pareció siempre un personaje sincero.
He estado viendo vídeos de Chávez en youtube sobre su programa en Venezuela (alo presidente), una entrevista de la ABC, otra de una cadena inglesa, el discurso de Chávez en la ONU, y otros videos. También he visto algunos videos de estudiantes venezolanos. Algunos de estudiantes chavistas debatiendo con estudiantes en contra de Chávez. Siempre tratando de formarme una opinión de este personaje controversial. Como digo, hasta hace poco tenía una opinión pro-Chavez, a pesar que la mayoría de gente a mi alrededor es anti-Chávez.
Incluso el discurso de Chávez en la ONU me pareció admirable. Luego de verlo sentí, qué huevos este tío para decir todas estas cosas. Y qué verguenza que otras naciones más ricas se hagan de la vista gorda o apoyen a Bush explícitamente. Porque nadie dice nada y Bush es realmente un genocida. Aclarando, Bush, porque Chávez tampoco está en contra del pueblo norteamericano, sino que de su presidente. Incluso envió ayuda a Nuevo Orleans y al noreste de Estados Unidos.
Entonces, ¿por qué tanta gente en contra de él? En parte no lo entiendo hasta ahora. Creo que a mucha gente sí le han comido el coco. Se cree lo que dicen en la prensa sin tener una propia interpretación de las cosas. Por otro lado, vivo en Berlín y me muevo en el ambiente de izquierda, donde Chávez es considerado como la esperanza de la izquierda y tiene muchos adeptos. Dato importante de contexto para tomar en cuenta.
Pero ya no pienso igual sobre Chávez. Me cuesta decirlo, pero creo que Chávez la esta cagando. Lo que me hizo caer en cuenta de esto fue en primer lugar el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) en Venezuela. Para mí comenzaron ahí los problemas con Chávez. Una muestra de intolerancia de Chávez que no conocía, probablemente por estar lejos de la realidad venezolana. Cerró un canal de televisión porque no compartía su opinión.
Luego, la reacción de los estudiantes. Siempre he confiado en los estudiantes. Creo que actúan también con honestidad. Están preocupados por la libertad, por la moralidad, por los valores humanísticos. Es una etapa clave en lo que respecta a la creatividad, los ideales, las ganas de entender la realidad, hacer política. Luego de esta etapa mucha gente un poco que se duerme. Se compromete menos con la realidad.
A partir de ahí comencé a darme cuenta que en el gobierno de Chávez, los chavistas la pasan bien, pero el resto no. La gota que derramó el vaso fue lo que me contó una amiga venezolana hace poco. Me dijo que había perdido una licitación con el gobierno porque ella en el referéndum votó por el SI ante la pregunta: ¿Está usted de acuerdo con dejar sin efecto el mandato popular otorgado mediante elecciones democráticas legítimas al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual periodo presidencial?. Votó entoneces en contra de Chávez. Y, el gobierno, tiene identificados a los que votarion SI y NO. Ahí comienza la discriminación por razones políticas.
Más aun, lo que es una locura, es posible en una página de internet retractarse del voto del referéndum. Si votaste por el SI, puedes regresar al chavismo llenando un formulario y pagando alrededor de 4 euros. Luego de eso tal vez te vaya mejor si vives en Venezuela. Esto sí es increíble. Yo mismo metí los datos de mi amiga, su número de identificación, fecha de nacimiento y me salió esto como resultado:
“NOTA: El sistema ha detectado que tu firma y/o datos han sido utilizados en una manifestación de voluntad contraria al liderazgo revolucionario durante el Referéndum Revocatorio de 2004. Si tu opinión es diferente o fuiste coaccionado; o tus datos fueron susceptibles de adulteración, falsificación o clonación; baja tu planilla de Adhesión Patriótica*, imprímela, llénala, anexa los recaudos y envíala a la dirección indicada en ella.”
Esta es una copia exacta del resultado que me salió al ingresar los datos de mi amiga. Tienen identificada a la gente que voto SI y NO en el referéndum. Entonces, por haberse manifestado en contra de Chavez había perdido la licitación. Esto es, por supuesto, absolutamente injusto. Por esto y lo que menciono antes, ya no tengo la misma impresión de Chávez. Es una lástima, pero parece que no es posible hacer un socialismo con justicia en latinoamérica, o tal vez en el mundo. Poco a poco comienza a volverse en un gobierno del partido.
Entonces, quería escribir algo sobre Chávez. Hasta ahora no me queda muy claro este personaje. Pero los últimos acontecimientos (para mí últimos) me dicen que la cosa va mal, que los estudiantes tienen razón. Por eso, me agradaría mucho que saboteen al menos un juego de la copa américa, que den a conocer que no es momento para festejar en Venezuela. Que la gente no está contenta.
lunes, julio 02, 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)